Showing posts with label mental diseases TV show. Show all posts
Showing posts with label mental diseases TV show. Show all posts

Wednesday, December 30, 2020

雖然是精神病,但沒關係 (韓國劇集 TV Show)


 It’s okay to not be okay, or is it?

2020/7/26 — 17:01


【文 : 一名精神病康復者】

 (內含大量劇透,敬請留意)

作為一名心理學學生,近期《雖然是精神病但沒關係》的標題很快便吸引了筆者的目光,二話不說地按下滑鼠觀看。這句的英文是It’s okay to not be okay”,是心理學界的治療師會向病患說的一句典型話語,寓意當負面情緒、思想、以致失常行為來臨時,無需強逼自己時刻保持正面,甚至正常。要倒下時,容許自己倒下;要發狂時,讓自己發狂。當然這些情緒宣洩的前提是不傷害別人,而傷害自己及物件的原則則有待商榷。

在劇集中,「沒關係精神病院」正是這樣的一個地方。醫護主要確保病患按時服藥,其餘的治療配方則保留他們失常的彈性,不論是他們在醫院內東奔西跑或做出奇怪行為,院方也會接納。以權起道這名患有躁鬱症與露體癖的個案為例,先有文鋼太 (劇集男主角,一名精神病院看護) 問他要不要來個跑步競賽,後有高文英 (劇集女主角,一名患有反社會人格的童話作家) 帶他到父親的競選活動,讓他肆意在台上唱歌、跳舞、裸露身體等。在他盡情破壞時,身為看護的文鋼太違反常人的期望,反而與高文英站在一旁隔岸觀火,還跟高文英說不如乾脆跟她一齊玩,放肆一番。這放任的空間讓權起道獲得適當解脫,亦令他獲得媽媽的注視。但與此同時,社會中的人民都為此而大失方寸、大發雷霆。這導致他父親喪失獲選機會,反映事件所掀起的軒然大波正干預社會的穩定性。那究竟is it okay to not be okay? 這句話是對病患說,還是對其他人說?或許兩者皆是。

”It’s okay to not be okay” 更重要的是對照顧者以至公眾說。常言道:「孤掌難鳴」,照顧者、公眾及社會對病患過度排斥的反應,以致社會正常標準及維持穩定狀態的趨向,均對嚴重精神病患起了推波助瀾的作用。高文英在劇集開首中說的一句話尤其令筆者印象深刻。她說:「你知道嗎,這世界上有些人是死有餘辜。而某些設想周到的人,會為了我們偷偷殺掉那些人。正因如此,無知的市民們在晚上才能安心入睡,你覺得我是哪一種人呢?」高文英認為從社會利益考慮,有些人根本不應該存在,而自己願意做一個這樣的審判者及執行者,著手把他們除掉。先不論以功利主義看精神病患是否恰當,「…會為了我們偷偷殺掉那些人…無知的市民們在晚上才能安心入睡」一句引起筆者深思:“It’s okay to not be okay, or is it?”然則社會上一直存在患有嚴重精神病的人,社會認定他們對社會穩定性造成威脅,所以我們一貫把病患隱藏在精神病院內用藥物控制,令病院外的一切安好,人們得以無知地過著正常生活。這難度不是將精神病患困在一角,眼不見為淨嗎?而高文英只是將人們一直隱晦地做的事揭示出來,將人的心底話原形畢露而已。這又是反社會人格的病徵?還是只是一個真誠的人,非偽善者呢?

高文英以偽善者形容文鋼太,指他表面上全為患有自閉症的哥哥著想,表現得哥哥比自己來得重要。但事實是,自己也渴望被愛,被重視,也說過類似「文鋼太屬於自己,並不是屬於文尚泰 (哥哥)」的說話,自身價值只是長期被「哥哥需要我照顧,我的生存價值是為了照顧哥哥」埋沒。這個枷鎖,由媽媽的託付及哥哥的狀況孕育而成,既是持之有效的防衛機制 (defence mechanism*),確保一切安好,在控制之內,卻不知不覺壓抑了文鋼太的情緒和自我價值。

劇集中出現不少文鋼太小時候媽媽對他的託付,甚至直接說出他的存在是為了哥哥,讓文鋼太畢身奉獻予哥哥。直至遇到高文英,一個一針見血的標籤,一個失常的邂逅,打破文鋼太如常的生活,卻令他慢慢回想起媽媽的託付、哥哥的存在,以致所有畫面及片段,並非如他費力所相信般單一 (記憶循confirmation bias#的原則被篩選)。原來畫面及片段以外,還有畫面,還有媽媽對他的歉疚,還有對他價值的肯定 (筆者很欣賞編劇在第7集裏將文鋼太所回憶的片段拉闊,讓文鋼太及觀眾重組因長年累月的壓抑、控制,至遺忘或忽略一些與核心信念不符的事實。這正正是心理治療的核心,也是人需要的心理平衡,一片遼闊的心境,包含着各種可能性、畫面及片段)。這顛覆常態的契機,雖令人 (文鋼太及身邊的人) 不安,卻是體現自我價值的機遇。即便這包含一點私念,如文鋼太對哥哥的厭惡,甚至憎恨 (對哥哥掉進冰河一度見死不救),人們與自身能容下這不完美、不完全正面、不穩定,卻真摯的人心嗎?即便這念頭最終演變成行為,社會又能容納這一點解放,這一點有時與公眾利益 (或是既得利益者的利益?) 相違,卻對個人具治癒之效的事情嗎?又或作為復康服務界人員,究竟所做的事 (診斷、藥物及治療) 是協助病患康復,還是協助無知的社會控制和維穩?

這是作為一個心理學學生必需思考的問題。我們所做的事,何謂服務病患?何謂服務社會 (即維穩?)? 如何在這兩個看似相違的結果中尋找平衡? 筆者還未到需要有答案的階段,亦未需要從思考轉移至面對病患時找出平衡。然而,《雖然是精神病但沒關係》引起筆者無限聯想、亦令我有會心微笑、感動和感觸的時刻。因為同樣作為一名精神病 (抑鬱症) 康復者,亦經歷過失常、倒下和發狂。但當經歷過後,我發現原來以上只不過是一個階段,而正常與失常之別,也不過是我們日常中多與少見而產生的反應及命名而已。今天我不禁在想,倘若當時到院舍治療,會否引發更嚴重的症狀?抑或這是通往治療的道路?

無論如何,我幸運地遇到愛我的家人和朋友,亦遇到良師,令我相信心理學,故能順利康復。其他比我不幸的病患,醫護,公眾及社會該如何對待他們? “It’s okay to not be okay” 所帶出的掙扎及期許,或許劇集能帶來一點啟示。

*Defense mechanism意指人們遇到挑戰自我 (ego) 並引發焦慮 (anxiety) 時,潛意識產生的保護反應 (思想和行為),例如Denial (否定)、Suppression (壓制)等。由於防衛機制由潛意識控制,所以它們會不知不覺在日常生活中出現。

#Confirmation bias意指一個心理現象,讓當事人篩選與信念相符的資訊,例如尋找、記住及解讀相關資訊,並忽略與信念不符的資訊,即便它們是事實。

(作者簡介:一名精神病康復者 |一名心理學學生 |一名男生)

 https://www.thestandnews.com/personal/it-s-okay-to-not-be-okay-or-is-it/?fbclid=IwAR1S7zPYIpAeZlVXkWyJA-zoM2isvUMZEQF-ofiAOh-FVVb-OvwsJUiSip0


https://www.facebook.com/stories?card_id=UzpfSVNDOjM4MzAwNzQxNTkyNzY0OQ%3D%3D&throwback_card_id=10220133442551782